Латвия: Самоуправления борятся против ГМО

От генетически модифицированных организмов освободились уже 34 латвийских самоуправления. При этом в стране зарегистрировано общество "Свободно от ГМО". К движению присоединились более двух десятков производств, крестьянских хозяйств и ресторанов. Противники трансгенов призвали бизнесменов объединяться.

Зарегистрированное в конце апреля общество Br?vs no ?MO провело вчера первое собрание своих членов в латвийском Министерстве среды. Почетные грамоты со значком, гарантирующим 100-процентно натуральное происхождение их продукции, получили представители 22 предприятий. Это сеть продуктовых магазинов Biot?ka, ресторан Ka??u v?rti, кафе Galerija Istaba и Za?o domu d?rzs, пивоварня Valmiermui?as alus, французские кафе и магазины деликатесов Gourmands в Цесисе и Озолкалнсе и другие, сообщает Бизнес&Балтия.

По словам члена правления объединения Zemes draugu Яниса Улме, распространение генетически модифицированного продовольствия в Латвии грозит здоровью нации. И в это некоммерческое общество может вступить любой противник трансгенных пищевых продуктов.

"Это даст дополнительные маркетинговые преимущества и увеличит продажи, как, например, знак "Зеленая ложка", — указал представитель "Друзей земли". Одной из первых в общество "Свободно от ГМО" вступила фабрика Iecavnieks.

"В 2009 году мы в Иецаве произвели 750 тонн рапсового масла, и в нем нет ни одной трансгенной капли. А ведь 99% растительных масел, попадающих в латвийскую торговую сеть, произведено из модифицированного сырья. Да, вред ГМ-продукции однозначно не установлен, но кто знает, какие сбои произойдут с нашими хромосомами и какими будут наши дети, если мы продолжим питаться продуктами с измененными генами. Например, в ГМ-кукурузе американского производства присутствует ген, стерилизующий бабочек-вредителей. Насекомые не могут размножаться. А что будет с человеческими репродуктивными функциями, если эта кукуруза лежит в латвийских супермаркетах?" — вопрошает представитель Iecavnieks Айвар Легздиньш.

По его словам, латвийский потребитель в супермаркете ходит, как сапер по минному полю. На этикетках продуктов далеко не всегда используется необходимая маркировка. Правда, директивами ЕС ограничено содержание трансгенных организмов в продуктах 0,9%, но при этом разрешено выращивание на все 100% ГМ-картофеля для производства крахмала и на корм домашнему скоту. По словам Я.Улме, нет никаких гарантий, что такой картофель не попадет на стол латвийца.

Министр среды Раймонд Вейонис сообщил , что Латвия по отношению к применению ГМО в сельском хозяйстве заняла жесткую позицию. По словам министра, в нашей стране поля трансгенными культурами не засеиваются, и по этому показателю Латвия — одна из самых "зеленых" стран ЕС наряду с Ирландией, Венгрией и Францией. Территориями, свободными от ГМО, объявили себя 34 самоуправления, и еще 37 самоуправлений, как рассчитывает г-н Вейонис, к ним скоро присоединятся.

Правда, министр с огорчением отметил, что Министерство земледелия Латвии занимает более либеральную позицию к ГМО.

"Минземледелия смотрит на Брюссель, где у производителей ГМ-продовольствия сильное лобби в отличие от лобби био— и экопродукции. Пока в магазинах в Латвии, я думаю, не больше 1% ГМ-продовольствия. На мой взгляд, в торговых сетях, которые могут свободно войти в общество Br?vs no ?MO, должны быть оборудованы специальные полки для таких товаров. У нас в Огре, где я живу, такие полочки уже есть. Надзор за маркировкой продовольствия в Латвии вообще довольно жесткий, и если Минземледелия займет нашу позицию, Латвия станет одной из самых "зеленых" стран Европы", — отметил г-н Вейонис.

Крупнейшие производители и экспортеры трансгенного продовольствия и технологий Monsanto Company, Bayer CropScience, Dow AgroSciences, DuPont, BASF и Syngetta в 2009 году произвели 2,7% объема мировой сельхозпродукции, в основном сои, кукурузы, хлопка и рапса. В марте 2010 года Еврокомиссия одобрила использование в ЕС трех сортов кукурузы Monsanto и картофеля сорта Amoflora BASF с измененным генетическим кодом, устойчивых к вредителям и гербицидам и повышенной урожайностью. Решения об их использовании в аграрном хозяйстве должны принять правительства стран ЕС-27.

Источник: allretail.com.ua