Так ли уж зажрались москвичи?
“Чем больше работаю, тем меньше денег!”, “Вы, москвичи, с жиру беситесь!” — кто ни разу не слышал, а то и сам не произносил этих фраз? В самом ли деле расходы растут быстрее доходов? Правда ли, что москвичи сидят на кисельном берегу молочной реки? “МК” решил выяснить всю правду там, где, судя по поговорке, “знают все”, — у статистиков.
Для чистоты эксперимента были отобраны данные Росстата по четырем группам: жители Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга и России в целом. Об этом пишет "Московский комсомолец".
Холостой образованный начальник
Первое, что мы сделали: составили социальный портрет среднестатистического представителя каждой группы. Сразу же выяснилось, что девушки и юноши, мечтающие найти свою “вторую половину” среди жителей Москвы, действуют абсолютно правильно.
Во-первых, в Москве меньше всего состоящих в браке (в том числе гражданском): 55,4% против 56% в Санкт-Петербурге, 60,9% в Подмосковье и 62,7% по России в целом. Остальные либо никогда не состояли в браке (25%), либо овдовели (4,3%), или развелись (10,3%). Стоит заметить, что разведенных в Москве тоже больше, чем в Подмосковье (8,3%), Санкт-Петербурге (8,1%) и по России в целом (7,5%).
Во-вторых, москвичи и вправду богаче: это видно по доле расходов на питание. Принято считать, что средний класс — это те, кто тратит на питание менее трети совокупного дохода семьи. Исходя из этого критерия, стандартный россиянин — представитель среднего класса. Судите сами: в среднем по России расходы на питание в домохозяйствах составляют 21,47% от располагаемых ресурсов (в них входит не только зарплата, но и любые другие доходы, включая субсидии, пособия, пенсии и проч.). В Санкт-Петербурге эта доля выше — 23,29%, а в Подмосковье и вовсе близка к пороговому значению — 27,82%.
Объясняется это скорее всего тем, что в целом по России доля людей “от сохи” гораздо выше: 4,06% являются работниками АПК, лесниками, рыболовами и проч. В Московской области таковых всего 0,87%, а в Москве и Санкт-Петербурге ничтожная доля процента, состоящая из работников заповедников и парков. Понятно, что россияне в среднем чаще питаются с собственной грядки, что сильно снижает расходы на питание. Однако в урбанизированной Москве расходы на питание самые низкие — всего 18,58%.
Это притом что московские цены в среднем выше средних по стране, а сами москвичи, как отмечают многие опросы, гораздо взыскательнее и чаще покупают продукты премиального сегмента! Что уж говорить о располагаемых ресурсах: в среднем на члена семьи в Москве приходится 17 136,8 руб. в месяц, когда в Подмосковье — всего 10 381,7 руб., в Санкт-Петербурге — 12 152,8 руб., а по России в среднем 8702,9 руб.
Риск наткнуться на безработного москвича тоже минимален: если верить статистике, здесь доля зарегистрированных на бирже труда составляет всего 0,91% — против 6,75% по России, 2,84% в Подмосковье и 2,08% в Санкт-Петербурге. Конечно, реальная безработица гораздо выше — просто москвичи не любят светить свое вынужденное безделье. Но, согласитесь, желание справиться с проблемой своими силами — качество положительное.
Неудивительно, что умеющие брать на себя ответственность москвичи чаще становятся начальниками. Доля руководителей и топ-менеджеров среди работающих в Москве составляет более 50%! Конечно, играет роль и столичный статус: здесь находятся все федеральные органы власти, головные офисы госкорпораций и частных компаний, общественных и политических организаций. Но все же даже в Санкт-Петербурге, где велика доля иностранных представительств компаний Северной Европы, много собственных компаний и куда переехал Конституционный суд, число начальников меньше 40%. А по России и вовсе чуть выше 25%.
С образованием у москвичей тоже все в порядке: доля имеющих высшее (включая неполное высшее) и послевузовское образование составляет 36%. Среди петербуржцев таковых 31%, в Московской области — менее 25%, а в среднем по России среди “шибко умных” — почти каждый пятый.
Даже мужчин в Москве больше, чем в рассматриваемых регионах и в среднем по России: пусть она и не дотягивает до половины, все ж, согласитесь, 47,5% лучше, чем 44,8% в Санкт-Петербурге. Тем более что, как уже было сказано, процент холостых среди них тоже выше…
Посчитали — прослезились?
Занятно, что зарплата москвичей росла не самыми высокими темпами: в 2008 году она выросла на 29,33% относительно 2007 года, в 2009-м — на 4,5%. Здесь лидер группы Подмосковье: 32,45 и 9,37% соответственно. В Санкт-Петербурге рост зарплат в 2008 году был на втором месте (28,04%, по России в среднем — 27,2%), а в 2009 году упал ниже среднероссийского уровня (5,66 против 6%).
Впрочем, зарплата — не самое главное, хотя она и является основным источником дохода большинства трудоспособных россиян. Есть еще различные выплаты, пособия и субсидии, которые могут значительно повысить уровень благосостояния незащищенных слоев граждан. Поэтому Росстат считает также все деньги, поступающие в семью, в пересчете на одного человека.
Здесь важно сделать одно уточнение: приводимые цифры вряд ли окажутся применимы к конкретной семье. Дело в том, что доходы и расходы считаются в расчете на большую семью, а малые и неполные семьи, не говоря уже об одиноких, несут более высокие расходы. Глава Росстата Александр Суринов объясняет это очень образно: “Если вы один, то вам нужны кило мяса и одна кастрюля. Если вас в семье двое, вам нужно два кило мяса — а кастрюля все равно будет одна”. Поэтому мы не будем зацикливаться на абсолютных величинах: гораздо интереснее рассмотреть динамику финансовых потоков в семьях россиян.
Были взяты данные о ресурсах и расходах граждан по 3-му кварталу за последние три года. Этот квартал считается самым репрезентативным: мало выходных, все вышли из отпуска, экономика работает в полную силу. А в последние три года 3-й квартал оказался переломным: в 2007 году он пришелся на пиковый рост благосостояния, в 2008-м — на начало кризиса, в 2009-м — на начало нового подъема экономики.
Первый сюрприз: если номинальная зарплата москвичей росла не самыми высокими темпами, то их располагаемые ресурсы “ушли в отрыв” весьма резво. Так, в 2008 году они выросли более чем на 45% относительно 2007 года, в то время как в Подмосковье рост был менее 30%, по России — менее 25%, а в Санкт-Петербурге не дотянул даже до 17%. Безусловно, это во многом связано с социальной поддержкой из московского бюджета. Кризис притормозил этот процесс — и рост ресурсов москвичей снизился до 2,3%. Подмосковный рост оказался стабильнее: рост в 2009 году — 5,34%. Питерцам опять не повезло: их ресурсы в 2009 году уменьшились на целых 6,66%, в то время как в среднем по России провал составил минус 1,32%.
Но еще более важный показатель — рост расходов, от него зависит, что в результате остается в кармане. Когда мы решили подсчитать темпы роста потребительских расходов и затем сравнили эти темпы с ростом доходов, нас ожидал второй сюрприз. Выяснилось, что реально больше всего денег оставалось в 2008 году у “бедных” петербуржцев: при росте расходов в 6,81% в их карманах оставалось на 9,85% больше, чем в 2007 году. Москвичи сумели скопить лишь на 8,17% больше, чем в предыдущий период (рост расходов составил 37,27%), жители Подмосковья, напротив, израсходовали на 6% больше (рост расходов на 34,82%), обогнав в этом даже жителей остальной России, которые обеднели на 2,95% (рост расходов на 26,73%).
Абсолютно иная картина сложилась в 2009 году. Москвичи даже в кризис умудрились сэкономить на 0,77% больше, чем в 2008 году, жители области — на 0,21%, в то время как россияне в среднем потратили на 1,85% больше прежнего. Санкт-Петербург и здесь отличился: в карманах питерских семей осталось на 16,61% меньше, чем в 2008 году, а общий уровень благосостояния вернулся к 2007 году.
Директор Института социальной политики и социально-экономических программ Сергей Смирнов подозревает, что выборки домохозяйств по регионам могут быть несопоставимы друг с другом. “Мы точно знаем, что Москва была в числе “лидеров” по пострадавшим на рынке труда — ведь здесь значительная доля была занята в торговле и сфере услуг, пострадавших от кризиса очень сильно”, — недоумевает он. У директора Центра социального прогнозирования Франца Шереги есть другая версия. “В Москве очень большой рынок недвижимости, это практически единственное место инвестиций физических лиц, — объясняет он. — Возможно, рост сбережений в 2009 году у москвичей объясняется тем, что они ждали падения цен на жилье, в то время как в 3-м квартале 2008 года еще активно покупали жилье с помощью ипотеки”.
Выпивали, сидя дома, в темноте
Не менее интересна структура потребительских расходов. Так, изучая расходы на алкоголь и табак, можно увидеть, что москвичи отреагировали на кризис совершенно иначе, нежели остальные жители России. Так, по России в целом эти расходы в 3-м квартале 2008 года выросли: 181 руб. на человека против 151,4 руб. в 3-м квартале 2007 года. Питер и Подмосковье отреагировали аналогично: соответственно 304,9 руб. против 243,3 руб. и 271,9 руб. против 107,8 руб. А вот москвичи пить стали явно меньше: в 3-м квартале 2008 года они потратили на алкоголь и табак 196,9 руб. на человека против 246,2 руб. в аналогичный период 2007 года.
Если посмотреть на расходы по этой статье в 2009 году, то можно увидеть, что москвичи наверстали упущенное, выкурив и выпив на 252 руб. на человека, в то время как в Подмосковье сократили эти расходы до 211,5 руб. Объяснить этот казус можно двумя причинами: москвичи быстрее отреагировали как на кризис, так и на его окончание и боролись с ним на трезвую голову, а не заливали горе водкой. Хотя Шереги объясняет трезвость москвичей в 2008 году гораздо более прозаичными причинами: “Рынок алкоголя довольно непрозрачный, и такой спад легальных платежей может объясняться выбросом на рынок крупной партии нелегального алкоголя”.
Впрочем, анализируя статистику расходов на транспорт, можно сделать и другой вывод: кризис ударил по Москве не так сильно, как по другим регионам. Дело в том, что этот вид расходов сильно зависит от занятости: безработные сидят дома. Многие столичные автомобилисты помнят, как в начале 2009 года страшно было ехать в час пик по полупустым магистралям, а руководство метро даже посетовало на падение рентабельности из-за уменьшения пассажиропотока. Но, если посмотреть статистические данные, станет понятно, что это были еще цветочки: расходы москвичей на транспорт во время кризиса росли, причем в 3-м квартале 2009 года рост ускорился (1111 руб. в 2007 году, 1187,1 руб. в 2008 году, 1474,7 руб. в 2009 году). Росли и расходы на транспорт у жителей Подмосковья — причем здесь ускорение произошло как раз на пике кризиса, в 3-м квартале 2008 года (551 руб., 880,2 руб. и 914,1 руб.
соответственно). Можно предположить, что в это время многие из трудившихся ранее дома вынуждены были искать работу в Москве. По России в целом эти расходы в 2008 году незначительно повысились, а в 2009 году также незначительно упали (1144,3 руб., 1293,9 руб. и 1045,2 руб.). А вот в Санкт-Петербурге их падение в 2009 году ускорилось настолько, что они оказались почти вдвое ниже уровня 2007 года: 2007 год — 3843,1 руб., 2008 год — 3434,6 руб., 2009 год — 1493,2 руб. Что говорит не в пользу ситуации с занятостью, хотя уровень официальной безработицы здесь ниже общероссийского и даже подмосковного — 2,08%.
Напрашивается такое объяснение: многие питерцы сидят по домам в неоплачиваемых отпусках или работают по сокращенной рабочей неделе. Возможно, большую долю среди них занимают работники автосборочных предприятий, которые в кризис резко снизили выпуск машин. “Питерцы всегда платили за проезд больше — у них нет такого количества льгот, как у москвичей, — объясняет Шереги. — А падение в 2009 году можно объяснить не только скрытой безработицей, но и массовым переходом пассажиров в зайцы — как это было недавно в подмосковных электричках”.
Любопытны и цифры расходов на ЖКХ, включая воду, тепло, электроэнергию, газ, дрова и прочие виды топлива. В целом по России они растут, а вот в трех рассматриваемых регионах — снижаются. Как же так, ведь тарифы ЖКХ власти не забывали поднимать даже в разгар кризиса? Видимо, жители мегаполисов уже научились экономии: выключать свет, покупать энергосберегающие лампы и ставить счетчики воды. “Я сам поставил двухтарифный счетчик и стал строже следить за расходом электроэнергии”, — признается Смирнов.
То, что снижение расходов на ЖКХ идет только по трем рассматриваемым регионам, эксперт объясняет просто: “В деревне некуда ставить счетчик воды, да и с двухтарифным учетом проблемы”. К тому же именно в столичном регионе и Питере антикризисной мерой стал съезд родных в одну квартиру со сдачей освободившейся жилплощади в аренду. Соответственно, в сданной квартире платежи ЖКХ шли от арендатора.
Наконец, и Смирнов, и Шереги предположили еще одну, демографическую, гипотезу феномена. “Как раз в эти три года шел всплеск рождаемости — примерно на 250 тысяч детей в год, — говорит Шереги. — Так что общая сумма платежей повысилась, но в пересчете на одного члена семьи получалось меньше, так как среднее число домочадцев возросло”. “На новорожденных поделили расходы на ЖКХ, хотя они явно меньше смотрят телевизор, играют в компьютер или занимаются иной энергоемкой деятельностью”, — шутит Смирнов.
Домоседство и экономия российских граждан больнее всего ударили, как и следовало ожидать, по индустрии отдыха и развлечений: за время кризиса расходы по России в целом уменьшились здесь более чем наполовину, в Санкт-Петербурге и Подмосковье — втрое, а в Москве эти траты уменьшились более чем в 6 раз! Впрочем, эксперты говорят, что эти отрасли вырастут так же быстро, как и упали: недаром около 30% россиян заявляли в опросах в начале 2010 года, что в этом году обязательно порадуют себя зарубежными турами.
Между тем
Стремительно дешевела, по расчетам городских властей, жизнь в столице на излете прошлого года. Московское правительство утвердило прожиточный минимум за IV квартал 2009 года.
Источник: allretail.com.ua