Война и ритейл, или как не допустить войны в ритейле?

В столь сложной ситуации бизнес должен ориентироваться в правовой стороне проблем, с которыми он сталкивается.

Форс-мажор

Форс-мажор — самый известный инструмент кризисного реагирования в договорных отношениях, как никогда в истории Украины актуализировался сегодня. Для правильного его использования важно понимать целый ряд важных нюансов:

1) форс-мажор не освобождает от исполнения обязательства (товар так или иначе должен быть поставлен, а оплата за него произведена);

2) форс-мажор освобождает от ответственности за нарушение обязательства (штрафа за просрочку оплаты или поставки товара);

3) если в договоре не предусмотрено иное, форс-мажор не дает оснований для его расторжения;

4) между форс-мажором и срывом исполнения обязательства должна существовать причинно-следственная связь — сам факт войны автоматически не означает освобождения стороны от ответственности.

Наличие форс-мажорных обстоятельств удостоверяется сертификатом Торгово-промышленной палаты Украины, который выдается по заявке субъекта хозяйствования. 28 февраля 2022 года это учреждение выдало документ № 2024/02.0-7.1, которым подтвердило существование форс-мажорных обстоятельств в виде вооруженной агрессии россии против Украины и адресовало его «всем, кого это касается». В то же время юридический статус этого документа до конца не ясен, поскольку у ТПП нет полномочий выдавать «универсальные» сертификаты для неограниченного круга лиц. Поэтому все же рекомендуем получать индивидуальные сертификаты во избежание потенциальных судебных споров.

Невозможность выполнения контракта

Законодательство предусматривает возможность прекращения договора из-за невозможности его исполнения. Такое прекращение должно быть обосновано фактическими или юридическими обстоятельствами (например, уничтожение предмета договора или санкции, наложенные на контрагента).

Кроме того, доступна опция внесения изменений в контракт или его расторжение в связи с существенным изменением обстоятельств. Основания для этого:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такое изменение обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств обусловлено причинами, которые заинтересованная сторона не могла устранить при всей осторожности и заботе, требовавшихся от нее;

3) исполнение договора нарушило бы соотношение имущественных интересов сторон и лишило бы заинтересованную сторону того, на что она рассчитывала при заключении договора;

4) по существу договора или обычаев делового оборота не следует, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Банкротство

Очевидно, что вопрос банкротства сейчас особенно актуален для многих предприятий.

На сегодняшний день изменения в законодательство не внесены. Продолжают действовать общие нормы по процедурам банкротства, как и в мирное время.

При этом разумно предположить, что, как и во время пандемии COVID-19, государство введет мораторий по поводу банкротства компаний и выполнения обязательств по его инициации директорами. Однако в прошлый раз ограничения касались бизнесов, непосредственно пострадавших от противоэпидемических мер, и задолженность которых возникла после их внедрения. Так же в случае, если Украина пойдет по этому пути, следует ожидать, что банкротство вследствие задолженности, возникшей до 24 февраля 2022 года, не будет подпадать под мораторий.

Последствия процедур банкротства — внешнее управление, поиск и возврат имущества, ответственность директора и владельцев компании.

Работа судов и Антимонопольного комитета Украины в условиях войны

По состоянию на конец марта 20% судов первой и апелляционной инстанций не совершали правосудие в связи с пребыванием в зоне боевых действий, 7% размещено на временно оккупированных территориях, а 5% помещений уничтожены или повреждены. В этой связи проводилась и по сей день проводится регулярное изменение территориальной подсудности, за которой можно следить на официальных ресурсах судебной власти. В целом же особенности работы (категории дел, перенос заседаний и т.п.) конкретного суда определяются собранием его судей, которые могут оперативно приостановить слушание дел, если этого требуют обстоятельства. Соответствующая информация размещается на официальных веб-сайтах.

Гражданские, хозяйственные и административные дела откладываются по ходатайству сторон или в связи с неявкой одной из них. Военное положение судами преимущественно рассматривается как уважительная причина для продления процессуальных сроков.

Проведение видеоконференций зависит от наличия у суда и его работников соответствующей физической и технической возможности. Рекомендуем заранее уточнять у секретаря или помощника судьи перед тем, как просить суд о проведении заседания в таком формате (это делается путем представления соответствующего ходатайства, которое суд будет рассматривать). Кроме того, сейчас в случае отсутствия или истечения срока действия КЭП можно использовать действие подписи. Опция доступна как для подписания документов, так и для видеоконференций.

Антимонопольный комитет Украины де-факто остановил рассмотрение заявлений на концентрацию и согласованные действия. При этом он отмечает, что бизнес не освобождается от обязательства подавать такие заявления во время военного положения и опубликовал соответствующие разъяснения по процедуре. Следование рекомендациям Комитета позволит бизнесу минимизировать риски значительных штрафных санкций. Фактически все поставлено на «паузу», кроме рассмотрения жалоб по публичным закупкам.

В то же время Комитет заявляет, что мониторит ситуацию и открыт для подачи жалоб. Таким образом, никаких послаблений по поводу конкурентного поведения нет и не планируется, а активная работа по этому треку «догонит» нарушителей после завершения боевых действий.

Учитывая сложную экономическую и социальную обстановку, а также подходы в policy making сегодняшнего финансово-экономического блока власти и позицию отдельных ее представителей следует ожидать повышенного внимания к ситуации на рынках социальных товаров и работе крупных торговых сетей. Не исключено, что в связи с входом в затяжную фазу войны, о которой недавно объявил министр обороны А. Резников, Комитет вскоре в том или ином формате может вернуться к процессуальной работе. То же касается и судов, постепенно активизирующихся в рассмотрении дел. Например, учитывая опыт 2020 года, суды через некоторое время по мере стабилизации ситуации на территориях, где не ведутся боевые действия, могут начать более внимательно изучать причины неявки сторон и пропусков процессуальных сроков.

Лана Синичкина, партнер компании Arzinger, адвокат,

Максим Миколюк, помощник юриста компании Arzinger